Les dejo aquí un muy buen artículo de Sport hablando acerca de lo que expresa un periodista canadiense llamado Declan Hill en su libro “The Fix: Soccer and organized crime”, está súper interesante.
La clave es no hacer”, aseguró a la agencia dpa el periodista canadiense Declan Hill, autor del libro “The Fix: Soccer and organized crime” (El arreglo: fútbol y crimen organizado).
Hill estudió centenares de partidos “sospechosos” a lo largo de los últimos 40 años, y seleccionó finalmente 137 en los que, dice, “está claro que hubo manipulación del resultado”.
Quizá algunas de sus conclusiones ayudaron a la policía y fiscalía de la ciudad alemana de Bochum, cuyas investigaciones llevaron a anunciar que cerca de 200 partidos de nueve países de Europa, entre ellos algunos de la Liga de Campeones, están bajo sospecha de haber sido manipulados. Read more…
El fútbol es un deporte maravilloso, pero también cruel. Diría que es uno de los más injustos, no por nada en particular, sino por lo visto a lo largo de la historia.
Esta semana volvimos a vivir una situación injusta en el peor momento posible para unos, pero en el mejor para otros. Lo que se le ha hecho a Irlanda esta semana es simplemente imperdonable, pero hay muchos factores que lo avalan. Repasemos un poco.
Como verán en el video que les dejo abajo, el linier tiene una visibilidad perfecta para percatarse de la mano (no una, sino dos veces) de Henry, pero aún así no señala nada, quién sabe si por el peso de Francia, el de Henry, el de Saint Dennis o todo junto.
Otro detallazo que pasa a segundo plano por tener menos relevancia y ser menos obvio; al momento de cobrarse la falta, existen dos jugadores en fuera de juego y eso tampoco se señaló. Es decir, ya hay tres cosas penalizables en esta jugada, sin contar que Irlanda venía siendo mejor.
Tenemos que entender que esto no significaba directamente la clasificación de Irlanda, simplemente siginificaba justicia y la posibilidad de que el ganador fuera un justo merecedor, ya fuera por un gol válido o en la tanda de penales.
Más allá de los hechos, me preocupa que realmente siempre sean beneficiados los grandes o en su defecto los protagonistas (me refiero a los locales o anfitriones), como si realmente necesitaran más ayuda. Esto perjudica al fútbol como deporte pero lo beneficia como negocio: ¿qué tiene más valor?¿Un partido Irlanda-XXXX o uno Francia-XXXX? No importa el rival.
Mucha gente comenta el hecho de que Platini tiene alguna influencia, y no digo que no por ser alguien muy poderoso el fútbol, pero no creo que pudiera influenciar una situación tan puntual.
Sí que me preocupa lo que esto significa y transmite. Como ha comentado Trappatoni, esto fomenta la idea de que es bueno hacer trampa para ganar, porque si algo tan obvio no se penaliza ni durante ni después del encuentro, pues entonces no tiene nada de malo, no tiene consecuencias, ya saben todos esos pequeños jugadores de fútbol que comienzan su carrera que pueden hacer lo que sea, sea limpio o sucio, para que el equipo gane. Esto lo digo sobre todo después de que tanto la Asociación Irlandesa de Fútbol como miembros del gobierno de Francia solicitaron la repetición del encuentro…¿Que esto no está en el reglamento y no se puede hacer porque le quita autoridad al árbitro? ¡Pues al demonio con la autoridad del árbitro! Se debería cambiar el reglamento para poder tener un deporte más justo, se supone que las leyes y normas son para tener justicia. No debe haber nada más frustrante que quedar fuera del mundial de esta forma.
Realmente no debe haber nada más increíble que esto, lo más cercano que puede estar alguien a volar (sin usar drogas y eso, aunque si me dicen que esta gente se droga me lo creo).
