Burromocho.com | Blog de Deportes

El alusión al artículo anterior, les dejo aquí el video de aquel acuerdo entre Austria y Alemania en el mundial de España 82 para pasar ambos y deja fuera de la competición a Argelia de manera cruel, luego de que en el primer encuentro los africanos dieran la sorpresa venciendo 1-2 a los germanos. A pesar de lo obvio que fue el arreglo del partido, apenas en 2007 un jugador (Briegel, el único, junto con Schachner, de Austria, que se trataron de oponer a esto) admitió públicamente tal pacto. En favor de las naciones, me alegra que en el video se comente la insatisfacción del pueblo alemán por haber pasado a la siguiente ronda con semejante injusticia y descaro. Es que el partido fue un insulto para Argelia, para el público presente, para los televidentes, para el mundial, para el fútbol, para todos, fue una pena. Véanlo:

Foto y video de soitu.es

Popularity: 1% [?]

Están muy buenas, si consigo más las incluiré aquí.

Popularity: 2% [?]

Aquí les dejo este artículo de Marca donde está un set de videos bastante polémicos de jugadas a lo largo de la historia que han resurgido tras la polémica clasificación de Francia al mundial. Personalmente, la más dolorosa es la de Inglaterra en el 66 (aunque lo de Guruceta está cerca). La más descarada, la de Korea ante España. Read more…

Popularity: 1% [?]

El fútbol es un deporte maravilloso, pero también cruel. Diría que es uno de los más injustos, no por nada en particular, sino por lo visto a lo largo de la historia.
Esta semana volvimos a vivir una situación injusta en el peor momento posible para unos, pero en el mejor para otros. Lo que se le ha hecho a Irlanda esta semana es simplemente imperdonable, pero hay muchos factores que lo avalan. Repasemos un poco.
Como verán en el video que les dejo abajo, el linier tiene una visibilidad perfecta para percatarse de la mano (no una, sino dos veces) de Henry, pero aún así no señala nada, quién sabe si por el peso de Francia, el de Henry, el de Saint Dennis o todo junto.
Otro detallazo que pasa a segundo plano por tener menos relevancia y ser menos obvio; al momento de cobrarse la falta, existen dos jugadores en fuera de juego y eso tampoco se señaló. Es decir, ya hay tres cosas penalizables en esta jugada, sin contar que Irlanda venía siendo mejor.
Tenemos que entender que esto no significaba directamente la clasificación de Irlanda, simplemente siginificaba justicia y la posibilidad de que el ganador fuera un justo merecedor, ya fuera por un gol válido o en la tanda de penales.
Más allá de los hechos, me preocupa que realmente siempre sean beneficiados los grandes o en su defecto los protagonistas (me refiero a los locales o anfitriones), como si realmente necesitaran más ayuda. Esto perjudica al fútbol como deporte pero lo beneficia como negocio: ¿qué tiene más valor?¿Un partido Irlanda-XXXX o uno Francia-XXXX? No importa el rival.
Mucha gente comenta el hecho de que Platini tiene alguna influencia, y no digo que no por ser alguien muy poderoso el fútbol, pero no creo que pudiera influenciar una situación tan puntual.
Sí que me preocupa lo que esto significa y transmite. Como ha comentado Trappatoni, esto fomenta la idea de que es bueno hacer trampa para ganar, porque si algo tan obvio no se penaliza ni durante ni después del encuentro, pues entonces no tiene nada de malo, no tiene consecuencias, ya saben todos esos pequeños jugadores de fútbol que comienzan su carrera que pueden hacer lo que sea, sea limpio o sucio, para que el equipo gane. Esto lo digo sobre todo después de que tanto la Asociación Irlandesa de Fútbol como miembros del gobierno de Francia solicitaron la repetición del encuentro…¿Que esto no está en el reglamento y no se puede hacer porque le quita autoridad al árbitro? ¡Pues al demonio con la autoridad del árbitro! Se debería cambiar el reglamento para poder tener un deporte más justo, se supone que las leyes y normas son para tener justicia. No debe haber nada más frustrante que quedar fuera del mundial de esta forma.

Popularity: 1% [?]